Политическая борьба перед выборами в Госдуму переходит в юридическую плоскость с весьма неожиданным набором аргументов. 10 августа Верховный суд России станет ареной серьезного противостояния: партия «Родина» подала административный иск с требованием аннулировать регистрацию федерального списка кандидатов от партии «Яблоко». Как стало известно из материалов дела, истцы намерены использовать законодательные лазейки, позволяющие отму регистрацию в случае нарушения базовых избирательных гарантий.
Суть претензий, озвученных председателем «Родины» и депутатом Госдумы от ЛДПР Алексеем Журавлевым, охватывает сразу несколько направлений: от финансовых нарушений в соцсетях и обвинений в экстремизме до вопросов интеллектуальной собственности. В пресс-службе «Яблока» на эти выпады отреагировали жестко, назвав все обвинения «абсолютной ложью» и заявив о подготовке встречного иска за клевету.
Самым сюрреалистичным и детальным аспектом иска стали претензии к визуальному оформлению предвыборной кампании. По мнению юристов «Родины», агитационные материалы «Яблока» — листовки, плакаты, сайт и интернет-публикации — буквально перенасыщены объектами авторского права, использованными без разрешения. Истец указывает на масштабную информационную активность партии в сети, которая, по их мнению, нарушает пункт 1.1 статьи 56 закона о выборах.
В списке «нарушений» фигурируют неожиданные персонажи и произведения. В частности, в иске упоминается интервью Григория Явлинского, где в качестве иллюстрации была использована переработанная фотография Дмитрия Медведева. Также «Родина» предъявила претензии к использованию образа блогера Виктории Бони. Не обошлось и без классики кинематографа: кадр из легендарного фильма Сергея Бондарчука «Война и мир» был привязан к цитате Льва Толста о необходимости единства честных людей. Истцы настаивают, что такая адаптация кадра под политический контекст без согласия правообладателей — прямое нарушение Гражданского кодекса.
Особого внимания заслуживает претензия к технологическому аспекту. В материале под названием «2050: Лиссагос — Владивосток. Будущее, политика, человек» использована иллюстрация, подписанная как «Европейский вокзал будущего // ChatGPT». Юристы «Родины» зацепились за юридический нюанс: поскольку Россия не входит в список стран, поддерживаемых компанией OpenAI, использование изображений, созданных нейросетью, якобы нарушает правила сервиса и, как следствие, законодательство об интеллектуальной собственности.
Однако визуальные споры — лишь верхушка айсберга. «Родина» выдвигает тяжелые обвинения в финансовой непрозрачности. Согласно позиции истца, значительная часть агитации в соцсетях велась в обход официального избирательного фонда. По подсчетам партии, продвижение материалов через Instagram и YouTube в период с 27 июня по 6 августа обошлось «Яблоку» более чем в 55 миллионов рублей. Более того, утверждается, что эти материалы распространялись через аккаунты лиц, признанных Минюстом иноагентами.
Завершает картину юридическая атака на идеологическую составляющую. Истцы указывают на высказывания руководства партии, которые могут быть интерпретированы как экстремистские. В частности, в иске фигурируют заявления Николая Рыбакова, критикующего запрет ЛГБТ-движения, а также архивные цитаты представителей партии за 2017–2018 годы.
Отдельным пунктом идет обвинение в политическом подрыве территориальной целостности. Тезис «За соглашение о прекращении огня», используемый в агитации, «Родина» трактует как призыв к отказу от защиты российских территорий, что в текущей политической ситуации может рассматриваться как нарушение закона.
Теперь судьба списка «Яблока» зависит от решения Верховного суда, которому предстоит разобраться, где заканчивается политическая полемика и начинается реальное нарушение избирательного права.
