Effective Transport
Государство и власть
#суд

Цена громкого поста: за «замену Микки-Мауса» героями СВО главному редактору RusNews выписали штраф

Цена громкого поста: за «замену Микки-Мауса» героями СВО главному редактору RusNews выписали штраф
Главный редактор RusNews Сергей Айнбиндер оштрафован на 30 тысяч рублей. Суд признал его публикацию распространением заведомо ложной социально значимой информации.

Грань между авторской колонкой и нарушением закона в российском медиаполе становится всё более зыбкой. На этот раз под удар попал Сергей Айнбиндер, занимающий пост главного редактора издания RusNews. Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района Москвы вынес решение о наложении на журналиста административного штрафа в размере 30 тысяч рублей. Поводом для разбирательства послужила публикация, которую суд квалифицировал как распространение заведомо ложных, но социально значимых сведений под видом достоверных новостей (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ).

Суть претензий правосудия кроется в посте, опубликованном 8 марта. Судья постановил, что Айнбиндер распространил в сети информацию, которая якобы указывала на позицию Роскомнадзора по замене западных и восточных культурных символов — таких как Микки-Маус и аниме — на образы участников специальной военной операции. По мнению суда, подобные вбросы не только не соответствуют действительности, но и несут в себе угрозу массового нарушения общественного порядка и безопасности.

Корни этого скандала уходят в эфир программы «Говорит Москва», вышедшей в марте. Там журналист Андрей Цыганов рассуждал о необходимости очищения культурного пространства от «наследия 90-х» и «черной духовности», проникающей в молодежную среду через американизированные и восточные образы. Цыганов предложил заменить их героями, олицетворяющими русскую историю — от святых до великих князей, таких как Александр Невский или Дмитрий Донской, — добавив, что современными примерами для подражания могут служить и бойцы СВО.

Важный нюанс заключается в статусе спикера: в материалах ведомства Цыганов фигурировал как председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Общественном совете Роскоммуникаций. Однако суд четко разграничил личное мнение журналиста и официальную позицию регулятора. В решении подчеркивается, что пресс-служба и представители Роскомнадзора подобных заявлений не делали.

Доказательством «несостоятельности» публикации стали официальные документы. Судья сослался на письмо заместителя руководителя ведомства Вадима Субботина от 11 марта, где прямо утверждается, что информация в посте Айнбиндера — ложь. Более того, в деле фигурирует требование первого заместителя генерального прокурора от 16 марта, в котором просилось ограничить доступ к телеграм-каналу RusNews.

В судебном вердикте прозвучал и профессиональный упрек: суд посчитал, что у Айнбиндера была возможность проверить факты и направить официальный запрос в Роскомнадзор перед публикацией, но он этим не воспользовался. Сам главный редактор на судебное заседание не явился.

Этот случай не единичен в практике последних дней. Буквально на этой неделе 60 тысяч рублей штрафа получил Владимир Гусев, исполняющий обязанности главреда сайта RTVI, — его наказали за публикацию новости о массовом сбое в работе интернет-сервисов. Подобная динамика подчеркивает ужесточение контроля над новостным контентом в цифровой среде.


Опубликовано: 26 июля 2026, 18:59 | Время чтения: 1 мин | Теги: rusnews, штраф, суд, журналист, фейки

Похожие новости